ABOGADOS MEFISTOFÉLICOS


El que defiende con celo
a un asesino confeso
debe estar en la Modelo
con su defendido, preso.

6 comentarios:

Anónimo dijo...

De un letrado que se precie de ejercer con deontología neutral sus ecuánimmes deberes de bienhechor no caben consideraciones mesiánicas hacia un asesino convicto y confeso que, como en el caso de la adolescente de Sevilla, asesine a su víctima sin piedad ni misericordia, porque esa actitud alienta, en mi opinión, el instinto criminal de esos indeseables, en lugar de frenarlo con un castigo paradigmático.
En el bagaje de un abogado no tienen por qué aparecer semblanzas hagiográficas, sino humanas y resolutivas, como es humano condenar a ultranza al asesino en solfa.

irerovaz@hotmail.com dijo...

En contestación a Juan Carlos Velasco: ¿dónde están las garantías del agraviado? ¿dónde las del perjudicado? ¿porqué siempre tenemos la sensación de que éstas son menos importantes que las del presunto autor? ¿eres padre? ¿puedes ponerte en la piel de padres como los de Marta del Castillo? ¿puedes entender cómo la policía de "TODO UN ESTADO DE DERECHO" no puede hacer nada por sacarle a estos asesinos confesos dónde está el cuerpo de Marta? Simplemente, en nuestro afán de alejarnos de tiempos pasados, hemnos concedido a estos desgraciados todos los derechos qude les negamos a sus víctimas. Cuando seas padre lo entenderas.....

ARO dijo...

El derecho a la defensa no se le puede quitar a nadie; lo que pasa es que la Justicia que sufrimos, tan lenta, tan tortuosa, parece estar diseñada para proteger al que delinque y desproteger a la víctima.

Anónimo dijo...

Yo también empecé la carrera de derecho y tuve la gran oportunidad de conocer El Derecho Romano, pero no llegué hasta donde el futuro letrado autor del comentario. Total, que uno al criterio del otro comentario de IREROVAZ@HOTMAIL.COM.

Anónimo dijo...

Soy el mismo anónimo de antes, y quería decir que me uno a la texis de IREROVAZ@HOTMAIL.COM.

POLITICAMENTEINCORRECTO dijo...

En días pasados nació otro periodico digital llamado Republica.es, donde escribe entre otros D. Jose Luis Manzanares, entre otras ocupaciones fue vicepresidente del Poder Judicial desde el 90 al 96.
Escribe sobre la prisión perpetua revisable. Creo que este articulo reponde a muchas preguntas que nos hacemos sobre la cadena perpetua.

http://www.republica.es/2010/04/15/a-vueltas-con-la-prision-perpetua/

Con respecto al comentario de Irerovaz, de que la policia no puede hacer nada, si se puede hacer y debe hacerlo pero que no se entere nadie, porque esos si en este "bendito" pais lo de ser politicamente correcto es lo que mejor hacemos. ¿O es que no estabamos de acuerdo con el gal?